Явление рассольного рудогенеза не обязательно должно иметь непосредственную связь с соленосными толщами (вероятно, в определенной галогенической ситуации это явление может определяться в той или иной степени и активной ролью захороненных рассолов). Однако в соленосных регионах оно должно проявляться наиболее часто в связи с рядом причин, главные из которых:
- широкое распространение рассолов;
- наличие литологических ловушек и геохимических барьеров, в частности присутствие источников сульфидной (и сульфатной) серы;
- развитие разломных структур и диапировых форм.
Все эти моменты всесторонне подтверждаются фактическими данными. Допускается определенная роль факторов рассольного рудогенеза в эпигенетических преобразованиях осадочных месторождений тяжелых металлов. На основании рассмотренных выше признаков в качестве поисковых критериев рассольного рудогенеза мы можем пока принимать лишь минералогические, гидрохимические и структурные данные.
На примере ДДВ и Северо-Западного Донбасса, как регионов с наиболее детальной изученностью гидротермальных проявлений в солянокупольных структурах, рассматривается ситуация многократного развития гидротермальной деятельности. Анализ дан на основе представления о взаимосвязи общерегиональных тектонических движений (фаз складчатости), роста солянокупольных структур, магматической деятельности и гидротермальных проявлений.
Взаимоотношения определенных циклов гидротермальной деятельности с солянокупольными структурами определялись методом исключения и абсолютного преобладания рудных элементов в структурах с различной историей развития. Задача облегчалась наличием данных абсолютного возраста хорошо изученных рудопроявлений промышленного масштаба и присутствием в регионе соляных штоков однофазного развития.
